LE FIGARO. – Pourquoi cette difficulté à convaincre que vous serez candidate ?

Christine BOUTIN. – Peut-être parce qu’en 2007 je m’étais ralliée à Nicolas Sarkozy. Mais la situation a beaucoup changé. La crise est grave. Les sujets de société auxquels j’ai consacré ma vie sont fragilisés. Il importe de répondre avec une liberté de ton que seule je peux me permettre, avec des propositions structurelles et véritablement innovantes. Je suis calme, déterminée, sereine. J’irai jusqu’au bout. Notre local de campagne est installé à Levallois, la souscription est lancée et je ne suis pas inquiète pour les 500 signatures. Le PCD possède désormais un large réseau et bon nombre d’élus… La seule chose que je peux vous dire c’est que jamais je ne ferai perdre mon camp. Et j’assume être une candi­date du premier tour.

On vous juge homophobe car vous dénoncez l’assimilation de la théorie du genre à une vérité scientifique…

Je ne vais pas passer ma vie à dire que je ne suis en rien homophobe ! C’est du reste complètement incompatible avec mes valeurs. Concernant la théorie du genre, il faut rappeler que c’est une idéologie développée dans les années 1960 par une Américaine radicale qui fut adepte d’un «féminisme de subversion» et a aujourd’hui changé d’avis… Cette théorie d’ordre philosophique qui nie la réalité biologique de la différence des sexes, sur laquelle notre société est fondée, n’a rien à faire dans un manuel de sciences. Discutée comme une théorie en cours de sociologie, lors d’un débat en philosophie, oui ; présentée comme une vérité biologique, non. Parents et enseignants doivent se défendre contre la confusion dans laquelle nos jeunes sont plongés.

Sur le plan économique, vos propositions sont plutôt à gauche…

Je défends une droite sociale et humaine dans la ligne de la démocratie chrétienne de Robert Schuman, convaincue que le degré d’humanité d’une société se mesure au sort qu’elle réserve aux plus faibles. Or aujourd’hui, si le moteur de notre ­société reste l’argent et l’individu, nous sommes arrivés à un point de rupture. Le 11 septembre 2001, nous avons assisté à une attaque symbolique contre le capitalisme. Dix ans après, ce capitalisme ­s’effondre totalement. Au cours de notre université organisée à cette date anniversaire, nous nous interrogerons sur ce que nous voulons comme société pour ­l’homme. Une économie au service de l’homme dans laquelle il n’est pas une simple variable d’ajustement.

Vous souhaitez la fin du capitalisme ?

Le capitalisme est arrivé à son terme et doit être refondé sur des bases nouvelles. Voir des écarts de salaire de 1 à 150 est irresponsable, et le peuple, au sens souverain du terme, ne le supporte plus. Autant il est juste qu’un responsable soit très bien payé, autant l’idée de mettre une limite me semble une nécessité citoyenne. Comme me semble nécessaire d’assurer à chaque Français, depuis sa naissance, un revenu de base allant de 200 à 400 euros, pour renforcer le sentiment d’appartenance à la nation et le lien social, sans aucune surcharge budgétaire pour l’Etat…

Que dites-vous de la démondialisation ?

Cette idée ne me séduit pas. La mondialisation est inévitable, mais il faut aller vers l’universalisation du monde : l’acceptation des différences de culture avec un objectif transversal de justice…

Que pensez-vous des prières des musulmans dans la rue ?

Une majorité de musulmans vivent leur foi dans les mosquées ou chez eux. D’autres non, qui peuvent être excessivement dangereux et utiliser la religion à des fins temporelles de prise de pouvoir. Ces agitateurs doivent être combattus avec rigueur. Les chrétiens ne prient pas dans la rue sans autorisation préfectorale.

Jean-Christophe Fromantin vient de créer son propre parti. Des regrets ?

Le maire de Neuilly-sur-Seine, qui a un vrai talent et que j’estime, fonde sa réflexion sur l’aménagement du territoire. Il a compris qu’il lui fallait une structure propre pour exister. Pour autant, nous ne sommes pas très éloignés et il sera d’ailleurs à notre université, comme le député UMP de la Drôme Hervé Mariton. Le temps viendra de constituer mon comité de soutien…

 Vous êtes la présidente du Parti chrétien démocrate. Quel est le profil de vos adhérents ?
« Ce n’est pas un parti confessionnel et on ne demande pas le certificat de baptême à ceux qui nous rejoignent. Pour autant, on ne rejette pas nos racines chrétiennes qui ont fait notre pays. S’agissant de mon équipe par exemple, elle est composée de jeunes. C’est la génération des JMJ. Quant à nos adhérents, leur profil est très varié. Ce sont plutôt des gens mûrs, qui n’étaient pas encore encartés. »

Entre l’ultra-libéralisme et le collectivisme, comment vous situez-vous ? Dans la lignée de la doctrine sociale de l’Église ?
« Absolument. Quand on a la chance d’avoir une expertise de plus de 2 000 ans, c’est un joyau dont il serait dommage de ne pas s’inspirer. D’autant plus quand on est la fille aînée de l’Église. C’est pour cela que nous avons changé de nom en 2009, passant du Forum des républicains sociaux au Parti chrétien démocrate. J’assume et je revendique cette filiation. »

Face à l’échec du collectivisme et aux dérives de l’ultra-libéralisme, comment expliquez-vous que le message de cette doctrine sociale soit si peu connu et apprécié parmi les électeurs ?
« Elle est plus portée qu’on ne le croit par les Français mais sans qu’ils ne le sachent. En fait, le problème, c’est quand la laïcité devient une idéologie. Je suis pour ma part très attachée à la laïcité mais je constate qu’on veut à tout prix une séparation totale entre vie privée et vie publique. Mais la vie privée a une influence sur la vie publique : lorsqu’un couple se sépare, le problème se pose en termes de logement par exemple. »

Vous proposez un big-bang basé sur des valeurs chrétiennes. Est-ce un message audible aujourd’hui ?
« On va le voir durant cette campagne. Mais face à des propositions purement conjoncturelles, c’est nécessaire. On ne peut plus se contenter de réformettes ou de replâtrage. C’est une nouvelle société qu’il faut reconstruire. »

Êtes-vous très inquiète face à la situation économique de notre pays ?
« Je pense qu’on ne fait que rentrer dans la crise. On n’en sort pas du tout. Il faut en prendre conscience. On vit encore sur les réformes d’après-guerre. Aujourd’hui, elles sont à bout de souffle. L’ultra-libéralisme et le collectivisme, c’est terminé. Il faut donner la primauté à la personne humaine. Je constate que les hommes et les femmes ne sont aujourd’hui que des variables d’ajustement pour les intérêts économiques et financiers. Cela mène à l’individualisme et aux peurs. Quand on pense qu’on va même jusqu’à taxer les mutuelles, c’est inacceptable. Cela va encore fragiliser les plus démunis qui ne pourront plus se soigner. À l’inverse, la société doit être au service de l’homme. »

Au chapitre du big bang, vous proposez de faire payer des impôts à tout le monde. Même à ceux qui perçoivent le RSA ?
« C’est le résultat d’un travail mené avec des économistes et des experts. Il faut une simplification de notre fiscalité qui est faite en France de complexité, de dérogations et de niches.
Je propose une remise à plat de toute la fiscalité, un vrai bouleversement que je détaillerai au cours de ma campagne. Tout le monde doit payer l’impôt, selon ses revenus évidemment. Ce sera le signe de l’appartenance à la communauté française, de la participation de chacun à la richesse nationale. »

Vous voulez aussi limiter l’écart des salaires de un à trente. Comment le concrétiser ?
« Ce ne sera pas facile à appliquer, mais il est inadmissible de constater des écarts jusqu’à 70, 80, voire 100 fois. Le peuple français ne le supportera plus. Rien ne justifie de tels écarts entre les salaires. »

Vous pensez qu’on se trouve au bord d’une rupture dans notre pays ?
« Je ne pense pas qu’on soit près d’une révolution. Mais il faut éviter le repli sur soi et l’engourdissement. Je ne suis pas fataliste. De Gaulle a mis cinq ans pour redresser la France après la guerre. Les mesures actuelles du gouvernement sont nécessaires, mais ce sont des confettis, sans aucun sens global. »

Vous proposez des budgets en équilibre. Ce n’est pas utopique ?
« Cela devient une obligation. Depuis Raymond Barre, qui fut mon maître, on n’a jamais eu de budget en équilibre. Cela explique la situation actuelle. Pour moi, l’objectif, ce n’est pas une règle d’or avec 3 % de déficit, mais avec 0 %. S’il existe une volonté politique, comprise et partagée par le peuple, on peut construire un tel budget en équilibre. »

On connaît vos positions sur les questions de la morale et des mœurs. Vous êtes pour cela souvent caricaturée. En êtes-vous blessée, ou découragée ?
« On n’est jamais totalement blindée. Si je l’étais, j’aurais perdu ma part d’humanité. En tout cas, quand je me regarde, je n’ai pas honte de moi. La caricature est due à la facilité et à la méconnaissance. »

Vous êtes opposée à l’euthanasie, un dossier qui fait à nouveau débat depuis quelques semaines. Une évolution est-elle possible en France ?
« Je souhaite que non. Non pas par idéologie, ni pas posture religieuse, mais par pur respect de tout homme. La loi Léonetti existe, il ne faut pas la modifier. Les pays étrangers qui ont fait des expériences en matière d’euthanasie sont d’ailleurs revenus en arrière. »

Vous dites que la société de consommation tue la famille. Mais comment changer cette société ?
« La consommation pour la consommation n’est pas un but en soi. Sauf qu’elle est devenue l’alpha et l’omega. Il faudrait plutôt retrouver la logique de la gratuité du don qu’on a oubliée. Je regrette que seule la dimension marchande ait aujourd’hui une valeur. »

Mais quelle alternative peut-on imaginer alors ?
« Le monde s’effondre, et ça, ce n’est pas de l’utopie, c’est très réel. Il n’y a plus de certitudes, elles tombent toutes. C’est la réalité qui va nous obliger à évoluer, et pas avec des mesures virtuelles. Nous sommes face à un enjeu de civilisation. »

Où en êtes-vous des parrainages pour l’élection présidentielle ?
« Je ne suis pas inquiète pour les signatures. En 2002, j’en avais eu près de 700. Aujourd’hui, nous avons des élus avec nous, et des délégations dans le pays. Je rendrai publique cette question des parrainages ce dimanche, lors de mes universités d’été à Lyon. »

Quel score espérez-vous en 2012 ? Vous aviez réalisé 1,19 % en 2002.
« Je suis une femme lucide. Je pense que je ferai moins de 5 %. Tout dépendra de la confiance que les Français me témoigneront et de ma capacité à les convaincre. Ce que je peux dire, c’est que je ne serai pas présidente de la République. Je me bats pour des idées, pour mes convictions. Et je veux être au cœur du débat. Aux Français de décider quel projet ils veulent pour la société de demain, pour leurs enfants et leurs petits-enfants. »

Qu’est-ce qui vous fait dire que Jean-Louis Borloo ne sera pas candidat ?
« Il ne m’a pas fait de confidence. Mais c’est un ressenti, l’intuition féminine. »

Et Villepin ?
« Je n’y crois pas du tout. »

Si vous n’aviez pas été évincée du gouvernement, seriez-vous quand même candidate ?
« Je n’ai pas d’amertume. Aucun esprit de vengeance ou de règlement de compte. Mais il est vrai que mon départ s’est fait dans des conditions inhumaines. »

Si vous croisez Strauss-Kahn, vous lui dites quoi ?
« Bonjour, comme à tout le monde. »

Vous trouvez indécent tout ce qui se passe autour de lui ?
« Je trouve indécent ce temps de starisation et de médiatisation. Un homme ou une femme politique n’est pas une star. C’est simplement un responsable au service du bien commun. »

Au cours de son déplacement à Saint Malo aujourd’hui, Christine Boutin a notamment visité une unité de soins palliatifs et a tenu à exprimer ses principes et ses propositions sur la thématique de la fin de vie.
« Il faut bien voir la réalité en face, a déclaré la candidate. La gauche a sur ce sujet une position qui est celle du libéralisme libertaire. La droite est souvent tentée de n’y voir qu’une nouvelle liberté. Comme si l’on pouvait construire une société libre et en paix en donnant le droit de tuer ! Le quinquennat 2012/2017 sera celui du choix : soit nous glissons, comme d’autres pays, qui pourtant commencent à ouvrir les yeux ; soit nous résistons. Vous pouvez compter sur mon ardeur pour résister ! »
Au fil de son discours, Christine Boutin a évoqué plusieurs étapes de son engagement sur ce sujet, notamment son dialogue avec Simone Veil en 2008 et son intervention décisive auprès de Nicolas Sarkozy en 2007.
Au titre des propositions, Madame Boutin a souligné trois nécessités : poursuivre le maillage territorial et faire en sorte qu’il puisse y avoir un suivi de la mise en œuvre réelle des moyens accordés ; favoriser la diffusion de la culture palliative par une formation assurée à l’ensemble des soignants et la création d’une véritable filière de formation universitaire ; créer un ordre professionnel des pompes funèbres qui permette de sortir d’une logique exclusivement économique et de veiller au respect de critères professionnels déontologiques.
« Nous ne pouvons accepter que les moments douloureux du départ d’un proche soient dominés par la loi du marché, déclare Christine Boutin. Nous devons supprimer la financiarisation de la mort. »
La candidate a achevé son propos en précisant le sens de sa démarche : « Ma candidature imposera aux autres candidats de prendre position sur ces questions essentielles. Entre les sondages et les arrangements des partis, il faut qu’il y ait une exigence de convictions pour que ce nouveau siècle se construise avec du cœur et des valeurs humaines. »

Christine Boutin, Présidente du Parti Chrétien-Démocrate et ancien Ministre, a annoncé hier à Montfermeil (93) sa candidature à l’élection présidentielle de 2012.

Accueillie par Xavier Lemoine, Maire de Montfermeil et l’un des porte-parole de sa campagne, Christine Boutin a exposé devant de nombreux journalistes et militants les raisons de sa candidature.

« Je n’attends rien pour moi mais j’ai de l’ambition pour les jeunes générations et pour la France. Aujourd’hui, la situation de la France m’oblige. Je suis donc candidate à l’élection présidentielle, a déclaré la Présidente du Parti Chrétien-Démocrate. Les Français sont accablés et à bout de souffle : ils ont besoin d’une politique lucide, compréhensible par tous et vécue comme un service. Une politique qui donne le goût de l’avenir. »

« Mon projet consistera avant tout à défendre la dignité de l’homme dans toutes ses dimensions : il s’agira de défendre les valeurs de la vie et de la famille, de construire un modèle économique et social d’espérance, qui réconcilie le citoyen, le travailleur et le consommateur, de promouvoir une politique d’immigration qui allie respect des personnes humaines et extrême fermeté quant au respect de nos lois et de notre culture, d’instaurer une refonte de la fiscalité et des innombrables et peu lisibles mécanismes de solidarité, de redéfinir et de revaloriser le rôle des artisans, des entrepreneurs, des agriculteurs, des enseignants, du personnel médical, de réaffirmer que la liberté éducative appartient aux parents et de rendre à l’école sa mission fondamentale de transmission de la langue française, de la culture française. »

« Je refuse que l’homme soit le grand oublié de cette période : j’invite donc les Français à être courageux et à renverser la spirale mortifère dans laquelle notre pays s’embarque petit à petit. J’invite les Français à embrasser le XXI^ème siècle comme une chance, avec espoir et intelligence. Etre Français, c’est vouloir vivre, vivre libres, vivre égaux, vivre dans la fraternité. C’est, dans l’enthousiasme, avoir la France au cœur. C’est cette volonté, c’est cet enthousiasme que je souhaite communiquer tout au long de cette campagne. »

Christine Boutin était au journal télévisé de TF1 hier soir à 20h.

Vous pouvez retrouver son discours sur son site de campagne www.boutin2012.fr.

« Sur le département de l’Indre – 36, la délégation du PCD, et son délégué Hugues FOUCAULT animera la campagne de Christine Boutin et invite tous ceux qui le veulent à porter avec eux ce projet devant leurs concitoyens. » Pour le contacter : Mail delegation36@partichretiendemocrate.fr Tél. 02 54 35 16 70

Chers amis,

La journée du 22 juin est une journée très importante car elle marquera la déclaration de notre présidente Christine Boutin à l’élection présidentielle de 2012. C’est pour faire de cette journée un réel succès et pour montrer à la presse présente la motivation des adhérents du PCD que nous avons besoin de vous.

La déclaration aura lieu à Montfermeil au domaine de Formigé (1 boulevard Hardy) à partir de 10h15. Après le discours de déclaration de candidature, nous nous réunirons autour d’un buffet avant de nous quitter aux alentours de 14h.

Vous avez plusieurs possibilités pour nous rejoindre.
En voiture (Parking sur place)
En RER (Des navettes régulières seront mises en place entre le site et la gare de Chelles Gourmay.

Votre présence est très importante pour la réussite de la campagne 2012. Merci par avance pour l’effort que vous ferez. N’hésitez pas à inviter autour de vous.

Amicalement,

Hugues FOUCAULT
Délégué Départemental 36

Membre du bureau politique

Boutin2012.fr

En voici le programme et le bulletin d’inscription, à télécharger ICI

Cet évènement aura lieu les 9, 10 et 11 septembre prochains au Centre Valpré, près de Lyon, et réunira de nombreuses personnalités du monde politique, économique, associatif, artistique, et culturel.

Venez nombreux, et invitez les personnes susceptibles d’être intéressées !   

Vous trouverez en pièce jointe le programme de l’événement et le bulletin d’inscription, à renvoyer au plus tard le 4 juillet au PCD – 38 rue de Berri – 75 008 Paris, accompagné de l’acompte correspondant ou du règlement total. (Si vous versez un acompte, il vous sera demandé de régler la totalité du montant de votre inscription avant le 2 septembre.) Il est important que nous puissions nous organiser au plus vite, notamment pour la réservation des chambres.  (chèque à l’ordre d’ANF PCD)

N’hésitez pas à faire suivre très largement ce lien.

Nous avons un projet novateur pour la France, nous avons un message de vérité et d’espérance pour nos concitoyens : ensemble, unissons-nous pour les porter, et pour faire de ces premières universités d’été du PCD une réussite.

Avec vos collègues, vous serez appelé, à partir du 8 juin 2011, à examiner en deuxième lecture le texte du projet de loi relatif à la bioéthique.

A cette occasion, je vous demande de confirmer des dispositions importantes adoptées par une majorité de députés, notamment :

- l’interdiction de toute recherche détruisant l’embryon humain, qui en tant qu’être humain, ne saurait être un matériau de laboratoire. Par l’autorisation de la manipulation et de l’utilisation de la vie humaine, ce sont des droits fondamentaux des êtres humains que nous transgressons. C’est un pas de plus dans la civilisation de la barbarie que nous posons. D’autant plus que la recherche sur l’embryon n’est pas justifiée scientifiquement : il est avant tout indispensable d’encourager le développement des méthodes alternatives telles que la recherche sur les cellules souches adultes et sur le sang de cordon ombilical, qui associent éthique et progrès scientifique. Ces alternatives existent. C’est de volonté politique dont nous avons besoin aujourd’hui.

- le refus d’ouvrir l’accès à l’assistance médicale à la procréation à deux femmes ou à deux hommes, ce qui priverait l’enfant ainsi conçu, soit d’un père soit d’une mère, et qui constituerait un véritable détournement du sens de l’assistance médicale à la procréation, puisque nous ne serions plus ni dans le domaine de l’assistance, ni dans le domaine médical.

Concernant le diagnostic prénatal, je vous demande de vous opposer à votre tour au caractère systématique des propositions d’examens et d’insister sur la nécessité d’un réel accompagnement des parents lors de l’annonce d’un diagnostic de handicap. Il s’agit de refuser la généralisation de la pratique eugéniste, la traque et l’élimination des personnes trisomiques, et de défendre à la fois la liberté du médecin et celle des parents.

Messieurs les Sénateurs, je fais donc appel à vous pour confirmer ces mesures essentielles et pour manifester votre attachement au respect des principes qui fondent les lois de bioéthique : le respect de la dignité humaine et le refus de toute forme de marchandisation et d’exploitation du corps humain.

Je vous informe que je ne manquerai pas de me faire l’écho de votre position sur ce sujet capital. Vous conviendrez que celle-ci aura une influence déterminante sur les choix que nous, citoyens, serons amenés à faire à notre tour, lors des scrutins qui s’annoncent dans quelques mois.

Comptant sur votre volonté de défendre et de promouvoir des mesures en faveur d’un respect authentique de l’être humain, je vous remercie pour votre réponse et vous prie d’agréer, Messieurs les sénateurs, l’expression de toute ma considération.

Hugues FOUCAULT

Délégué départemental PCD 36

Dans une lettre adressée à Luc Chatel, Christine Boutin, Présidente du Parti Chrétien-Démocrate, manifeste son indignation et appelle le Ministre de l’Education nationale à  faire retirer et corriger ces nouveaux livres de SVT.

« Il est impensable que ce qui ne représente qu’une option philosophique parmi tant d’autres soit présenté à des adolescents comme une explication scientifique : cela les incite à adhérer à une vision de l’homme et de sa sexualité qui non seulement est profondément contestable, mais qu’il ne relève pas du rôle de l’Education nationale d’inculquer.»

« Je n’accepte pas que les parents soient ainsi dépossédés de leur rôle d’éducateurs, poursuit la Présidente du Parti Chrétien-Démocrate : c’est à eux qu’il revient de prendre en charge l’éducation affective et sexuelle de leurs enfants. L’Etat n’a pas le droit de s’attribuer ce rôle et de s’immiscer ainsi dans la formation de la conscience des jeunes. »

Dans sa lettre au Ministre de l’Education nationale, Christine Boutin affirme également son refus que « l’école devienne un lieu de propagande, où l’adolescent serait l’otage de préoccupations de groupes minoritaires en mal d’imposer une vision de la normalité que le peuple français ne partage pas. »